Hoe u bestolen wordt

[Frederike]

De bevolking zal- en moet afstand doen van contant geld. Of het nu een verbod is op contante betalingen van 1000+ euro (Frankrijk), of de nieuw voorgestelde EU maatregel om cash geld te beperken, of dat we nu proberen het biljet van 500 euro te verbieden, maakt niet uit, als er maar naartoe gewerkt wordt, dat de bevolking afstand gaat nemen van het contante geld.

Al het geld moet verplicht op een bank- en alle betalingen moeten verplicht met digitale banktransacties worden voldaan. Iedereen zal en moet aan de bankrekening. Alleen op die manier kunnen de bankiers- en de Staat 100% controle hebben over uw geld, alleen op die manier kunnen ze negatieve rente gaan rekenen (en dat is uiteraard confiscatie van uw geld!) en alleen op die manier kunnen ze uw geld nog sneller confisqueren. Of ze dat tot in extremo doen, is nog niet zeker, maar men heeft dan wel die mogelijkheid.

De dagen van het contant geld moeten dus geteld zijn. Het enige wat resteert is het toneelstuk dat u voorgeschoteld krijgt tot de bankiers de stap daadwerkelijk durven nemen. Dat dit geen goed nieuws is voor uw vrijheid of toekomst, mag duidelijk zijn.
En dat reeds forse schreden zijn genomen naar het cashgeld verbod is ook duidelijk.

Een van de aanleidingen hiervoor is dat we nu afstevenen op een nieuwe (nog heftigere) financiële crisis. De wereldhandel verloopt trager dan in 2008, dag na dag gaan Europese banken verder onderuit, zit Deutsche Bank flink in de problemen (gaat nu slechter dan in 2008!) en is sinds begin 2016 al 6 biljoen (dat is 6000 miljard) uit aandelen verdampt. Volgens bijvoorbeeld: Goldman Sachs moeten er nu toch echt eens fundamentele vragen gesteld gaan worden over de werking en toekomst van het kapitalisme- en grootbank Citibank geeft al aan dat de wereldeconomie in een dodelijke neerwaartse spiraal zit.

Bovenstaande maakt duidelijk waarom juist nu maatregelen genomen worden rondom het verbieden van contant geld. De gegeven reden is uiteraard ‘terrorisme’ en dat criminelen het biljet van: € 500 veel gebruiken. Maar dat is natuurlijk niet de werkelijke reden. Dat zijn de 'handvaten', waar men zich aan vasthoudt.

Het gaat hier echter puur en alleen om de totale controle van de burgerij. Negatieve rente werkt bijvoorbeeld immers niet als cash geld een alternatieve optie is voor de bevolking. Als je kan kiezen tussen je geld opnemen van je bankrekening of je geld laten stelen door bankiers door het op de rekening te laten staan… De keuze is snel duidelijk voor een ieder die even nadenkt. Die optie moet ons nu dus uit handen genomen worden. Het doel is ons voor de volle 100% afhankelijk te maken van digitaal geld en bijbehorende (graaiende) bankiers.

Het contant geld moet dus spoedig aan banden, en berichten over afschaffen 500 Euro biljetten worden de wereld in geholpen – door bankiers en overheid – als thermometer om te voelen of die stap nu al genomen kan worden of dat het volk nog wat meer bespeeld moet worden voordat dit kan gebeuren. Er wordt nu zelfs gesproken over het verbieden van de biljetten van: € 200. Wat daarna volgt laat zich raden...

De Banken zijn er trouwens al jaren op uit om van het contante geld af te komen.
We komen dan in een wereld waarbij de banken (en de overheid) bij elke financiële transactie kunnen meekijken. Een beangstigend toekomstbeeld.
Totale controle dus. Daar gaat het om. Totale macht en onderdrukking door alles, maar dan ook alles van de burger in vrijheid af te pakken- en slechts laten leven op basis van wat men van hogerhand toestaat. Dit is een regime wat nog erger is dan het China van jaren terug. De angst van de elite en hun onderdrukking met technische mogelijkheden neemt zeer ernstige vormen aan.

En bij totale controle alleen blijft het niet. Zo snel alles bijna 100% digitaal is ? Dan krijgen de burgers snel te maken met (ongelimiteerde) negatieve rentes op hun moeizaam verzamelde spaargeld. En op allerlei andere manieren ook, zal men proberen de burgers zo snel mogelijk van hun geld af te helpen. Over zware criminaliteit gesproken !!!

Het zijn niet zozeer de banken uit zichzelf maar de overheden en multinationals die niet van geld houden. Geld moet altijd en overal kunnen worden belast en het is voor de overheid wat lastig om in uw broekzakken en onder uw matras te kijken. De bank kan je wel makkelijk belasten door gewoon de inflatie wat op te schroeven. Geld is geen waarde op zichzelf. Zodra de belastingcontrole 100% is ? Is in feite al het geld afgeschaft en heeft iedereen een toelage bepaald door de politiek met daarachter de multinationals en hun aandelenhouders. En zo'n toelage wordt natuurlijk altijd minder.

Banken hebben er dus niets aan als de consument alles in de oude sok heeft. Dan kunnen ze het niet stelen. Het is al crimineel dat je de bank betaald om je geld te stallen, en je dan ook nog moet betalen als de idioten van het bankbestuur het vergokken.

Er zijn ook valide visies, die echter door banken en overheden afgewezen worden, zoals bv.: Contant Geld beschermt als alternatief betaalsysteem de burger juist tegen georganiseerde misdaad of terreur. Stel dat een maffiabende of terreurbeweging het digitale geldverkeer hackt en lam legt ? Of een vijandige mogendheid ? Cash kan niemand hacken. Ook kan het niet getroffen worden door een softwarefout, aanhoudende en verlammende computerstoring, malware of stroomuitval.

Het doel van het afschaffen van contant geld is dus nogmaals, puur om macht te verwerven over de burger via zijn geld. Een dergelijk doel betekent op zich reeds machtsmisbruik en kwade trouw. Bankiers en autoriteiten kunnen de burger dan bedreigen en chanteren.

Bankiers en Centrale bankiers kunnen klanten dwingen niet te sparen door sparen te beboeten. De zogenaamde negatieve rente. De klant kan de boete dan niet ontlopen door zijn tegoed in huis te nemen. Evenmin kunnen burgers hun euro’s omruilen tegen andere valuta, indien met schulden overladen regeringen of bankroet gaande bankiers de Centrale bankiers opdragen het geld te ontwaarden. Of geld van klanten te onteigenen om banken te redden. De zogenaamde bail-in.

Het behoeft geen betoog dat louter digitaal geld grote politieke risico’s schept: ongelijkheid zal toenemen; democratie en rechtsstaat zullen wegsmelten. Tevens neemt het alle laatste restjes tucht weg voor autoriteiten en bankiers. De kwaliteit van overheidsbegrotingen en staatsschulden zal snel verder degenereren. Voor het financiële stelsel geldt hetzelfde. Dat politieke en financiële autoriteiten voortdurend aandringen op afschaffen van contant geld, doet vermoeden dat zij er niet in slagen de huidige problemen in het financiële stelsel op te lossen. De EU-banken-Unie voorziet in een mechanisme om failliete banken af te wikkelen. Maar de Bankenunie heeft nauwelijks iets gebracht om het failliet gaan van banken te voorkomen. Zoals het opknippen van zaken- en consumenten-banken.

Langzaam maar zeker wordt de contante geldstroom dus afgeknepen, onder het mom van "veiligheid". Het afschaffen van contant geld is bedacht om ons allemaal vollédig afhankelijk te maken van de banken. De overheden ondersteunen de banken hierin geheel, want de burgers moeten/mogen niet denken dat zij in de nabije toekomst zélf nog enige zeggenschap over hun eigen geld hebben !

De Euro in Cash is een betaalmiddel dat makkelijker te vervalsen is dan de Nederlandse Guldenbiljetten. Ook het per land een eigen munt hebben maakte dit voor vervalsers lastiger. Met de Euro hebben ze het makkelijker. Tsjonge, wat heeft die: “%#$#$@!!”, Euro ons toch voorspoed, vreugde en geluk gebracht...

Het recht contant te betalen hoort in de Grondwet. Contante geld laten verdwijnen is puur een actie gericht tegen de burger, een zware misdaad tegen de burgers zelfs !
Criminele aantasting van zijn/haar privacy en de burgerlijke vrijheden…

Voor de burgers ware het beter om de Euro weer te vervangen door onze Nederlandse Gulden, in contante pasmunt en contante biljetten van 5, 10, 25, 50, 100, 250 en 1000 gulden. En laten we al die politici en partijen die contant geld en de burgerlijke vrijheden willen afschaffen, verwijderen uit onze democratie. Er moet een einde komen aan hun revolte tegen de belangen van de burger en de maatschappij, uit naam van al die anonieme clubs van wie zij huishoudelijke hulpen zijn.

Die politiek en financiën zet de burgers in deze tijd ook onder druk om een DigID aan te maken. Maar dat blijkt toch zeer risicovol. De overheid zet bijvoorbeeld in je ''berichtenbox'' de boodschappen en financiële wensen van allerlei diensten klaar.
Tezamen met jouw ''burgerservicenummer'' (= gedetineerdenummer) kan iedereen daar een vrijwel volledig persoonlijk profiel van jou ophalen. Afschaffing van de blauwe envelop van de belastingdienst is ook al een teken aan de wand. De overheid dient keuzevrijheid te ondersteunen en te garanderen. Desnoods vastleggen in de grondwet !
Maar ja...

Nu zegt men verder ook dat DiGiD goed beveiligd is ! Maar wie gelooft dat, weet hebbende van de beroerde staat van dienst van de politiek en de overheid op gebied van automatisering, het bouwen en onderhouden van systemen en het beveiligen ervan. Het is gewoon een kwestie van tijd voordat het DigID -systeem van binnen of van buiten gehacked wordt. (Gedenk DigiNotar.) En grote hoeveelheden privé-gegevens van burgers en bedrijven in handen vallen van criminele bendes, buitenlandse dictators of terroristen. Om af te persen, of identiteitsfraude mee te plegen. (Zeer behulpzaam om terreurcellen uit zicht te houden, of een personeelslid kopieert massa's data en speelt ze door. DigID brengt ieders leven en lichamelijke integriteit in gevaar.

Het is de hoogste tijd dat er een ànti PIN, DIGID en Digitaal Geld-Partij van de grond komt. Alle huidige partijen, van extreem Rechts tot en met Extreem Links- en alles wat daar tussen zit, laten u namelijk gewoon harteloos, kil en koud verrekken, want het gaat hierbij nu namelijk over geld. Uw Geld !!! En dat zúlt u inleveren. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Geen enkele Politieke Partij komt hierin voor u op. Een grof en misdadig schandaal !!!

En de burgers ? Zij slapen voort, alsmaar voort. Als ik zie hoe lacherig de burger even met een flits, de Iphone even makkelijk lang de scanner haalt in steeds meer winkels en dan tevreden de winkel uitloopt ? (een gesprek met haar- of hem hierover hoef je al helemaal niet meer aan te gaan). Dan denk ik bij mezelf: Goed gedaan (R)Overheid en Banken. Jullie hebben de burger goed gehersenspoeld. Niemand komt meer in opstand. Pragmatisme en Apathie vieren hoogtij ! Als alles in het leven maar makkelijk is en gaat ? Dan is het goed. We lijken een niet meer te redden volkje te zijn.